domingo, 9 de outubro de 2016

COLÔMBIA: O TRIUNFO DO MEDO

Nobel da paz é colombiano na mesma semana que a direita colombiana rejeita a paz. Não acredito em coincidências. Penso que a atitude fora um recado da comunidade internacional para o povo colombiano. Entretanto, lá como cá, parece que a elite de direita dita uma forma de pensar que ignora as condições humanas. Diante disto, apresento uma tradução de um texto de Oto Higuita, da Telesur, que descreve pontos reflexivos acerca da vitória do Não, no plebiscito da paz.

Outra questão que tem me incomodado, é a votação livre. Estou a favor da obrigatoriedade do voto. Ele traz um resultado mais justo. Apenas manifestam-se militantes, e deixar a decisão apenas na mãos destes pode ser um equívoco. Vide o exemplo do Plebisul, a diferença esmagadora é resultado de uma militância, e penso, pode ser a mesma aplicação no caso colombiano.

Segue abaixo a tradução, com comentários e adaptações...

A sociedade colombiana se afunda mais em um estado de incerteza, ansiedade e medo que ameaça de guerra civil. É claro, falar de guerra civil são grandes palavras, mas não há dúvida de que corta como um bisturi que a realidade profunda na história da República. A terra que eles perdem a sanidade e bom senso, uma ordem racional, ganhar rapidamente o fanatismo religioso e medo, as condições de uma ordem irracional, indicando onde as coisas podem ir em frente. Um tiro como 09 de abril de 1948, pode desencadear uma guerra civil novamente. A Colômbia afunda-se nas ideias de democracia.

A chamada comunidade internacional não pode acreditar, não ganhou o apoio de uma potência como os Estados Unidos, a União Europeia, a ONU, os países garantes, como a Noruega, Cuba, Chile e Venezuela, e o resto do mundo. O direito neoconservador e restaurador quer impor uma visão da sociedade baseada em valores morais e fundada sobre uma católica, cristã e evangélica, assumindo realidades sociais, históricos e culturais como imutáveis ​​e não o resultado de processos históricos, dinâmico e evolutivo, não produz resultados. Então vê o extremo família religiosa direita, o Estado, a sociedade, a política e a economia, a partir de uma postura rígida, excludente, homofóbico e anticomunista, sabendo que não existe um modelo único de família, como não existe um modelo único da sociedade ou economia.

Apenas aceitar a existência de um Estado de classe; um tradicional, monogâmico, heterossexual par composto por uma família; propriedade privada; e anticomunismo que exclui e invalida qualquer diferente capitalismo opção política e económica fascinante de. Claro que, neste modelo de sociedade só governam oligarcas e plutocratas (governo dos mais ricos) são uma família. E fé e moral da sociedade governar as igrejas, desde o mais tradicional, os mais mistificadores como evangélica e Mórmon.

Assim, a partir deste discurso radical espúrio da direita religiosa extrema, é exigido como condição do contrato de três coisas: a prisão para os chefes das guerrilhas, o (inelegibilidade) morte política e entrega. Nada mais do que isso, o que é o mesmo que ignorá-las e consumido. Uma chamada que a aliança nacional, uma nova Frente Nacional como o ano 1957. E isso plebiscito, que teve como objetivo fechar o chamado período de violência após mais de 10 anos de luta entre liberais e conservadores, após a eliminação de Jorge Eliecer Gaitan e cerca de 300.000 mortos, nem o fez por ser exclusiva e classista. Só que ele conseguiu acalmar as águas e da tempestade por um tempo curto, que alternaram no poder durante os dois partidos tradicionais, liberais e conservadores. Até o plebiscito de 2 de outubro, destina-se a aprovar o Acordo para o fim do conflito armado entre o governo e as FARC, depois de mais de 220.000 mortos.

Colômbia é dividido em dois milimétrica como apenas mostrado o plebiscito. 6.431.376 (50,21%) pela derrotou Não 6.377.482 (49,78%) para Sim, por uma diferença de menos de 54.000 votos. Recuperando a abstenção histórica, com 62% dos potenciais eleitores de quase 35 milhões. Eles acrescentaram o Sim e Não, não mais do que 37%.

Nós pensado e dito neste espaço que a derrota não ia ser forte, mas a realidade velho e teimoso prova em contrário. E temos de ter a honestidade intelectual de admitir isso. Acontece às vezes pensar mais com o desejo do que realidade. E o desejo de vencer que nos fez perder de vista que a força poderosa e negra incorporada nas mentes de muitos compatriotas, foi superior e venceu. Mas também disse que o medo era irracional para a extrema direita, usando-o como uma arma contra qualquer tentativa de reformar e mudar, uma vez que surge.

Essa decisão de uma minoria vai impor mesmo departamentos, regiões e municípios do país que a guerra tenha sido punida e que votou esmagadoramente para o Eu, como Chocó, Cauca, Nariño e outros municípios. A república unitária sistema que nos governa também tem sido ineficaz em resolver essas inconsistências e diferenças regionais. Parece que a maioria indiferente urbana (população urbana é um pouco mais de 70%), o que não deixa de ser uma minoria (18% eleitores não), que imporia acima do desejo e da decisão do sofrimento do campo, uma minoria da população, que votou a favor dos acordos, o que seria não só injusto, mas humanamente inaceitável.

Ele desperdiçou e ameaçadoramente desperdiçou a chance de acabar com o longo conflito entre a guerrilha e o Estado. Levando o país a uma queda, com um pé na guerra e outro na reconciliação, pela graça de um discurso venenoso e traiçoeira que ele vendeu a uma sociedade média esquizofrênico algumas mentiras e histórias tão absurdo que, no entanto, criar algum incauto milhões. Como o que a Colômbia seria entregue para as FARC e ao chavismo, um grupo guerrilheiro que, além de demonstrar a sua vontade e determinação para implementar o acordo, anunciou que vai deixar os braços, pergunte vítimas sincero de perdão, e reafirma a sua Conferência que se tornará movimento político legal.

Para direita religiosa não vale esses fatos, ela não vive no real, mas para alterar a realidade falsificação em sua conveniência e, em seguida, oferecê-la a seus seguidores que só você copiados para o seu messias. Com suas exigências não só destruir o atraso nos acordos após quase 5 anos de negociações difíceis e complexas, mas colocar o país a andar na corda bamba da guerra, que neste momento não queremos que ele quer tipo civil ou de outro das guerras.

Esperamos ser outra saída. A própria Assembleia Constituinte Nacional, mas em que condições, com o que correlação de forças que permite não só a participação de delegados das FARC, mas de comunidades e povos que viveram as dificuldades da guerra, vítimas, os agricultores, africano, povos indígenas, mulheres, movimento homossexuais, sindicatos e setores populares e movimentos políticos que participaram na construção e apoio para a solução política e diálogo. Porque se a unidade nacional do Santos adicionar os interesses do Centro Democrático em uma Assembleia Nacional Constituinte, a entrada é conhecida onde o equilíbrio irá inclinar. Existem diferenças mais prováveis ​​de curto prazo entre essas duas facções das irmãs oligarquia desaparecer.